Por Serafin Marquin 

@Serafiniano 

 

El silencio de la Administración Municipal de Neiva y la Policía Metropolitana frente a la responsabilidad directa por la caída en picada del dron de referencia DJI Matrice 300, contrasta con la euforia de la adquisición del aparato a través de la empresa PROYECTOS EN DESARROLLO DE TECNOLOGÍA NAVAS SAS. (PODESATEN SAS.) el pasado 27 de marzo de 2021, según informe de supervisión/interventoría

Video publicado en el perfil de Facebook de la Alcaldía de Neiva 

 

Sobre las 11:20 de la mañana del miércoles 2 de junio, mientras avanzaba la movilización pacífica en Neiva convocada por el comité del paro a nivel nacional, un dron se precipitó al suelo frente a la carrera séptima con calle 16 esquina, causando lesiones sobre la humanidad del señor Henry Chávarro, el hombre presentó trauma craneoencefálico leve con amnesia, producto del impacto.

Andrea Sánchez, familiar de la persona herida, manifestó a Altera Revista preocupación por la situación que le ocurrió a su familiar en el marco de la movilización del 2 de junio, aclarando que el señor Henry no participaba en la marcha pacífica que se estaba llevando a cabo, en cambio se encontraba reclamando medicamentos y al pendiente de una cita médica con un especialista para un procedimiento urgente.

Transmisión en vivo de Retazos Clown instantes después de ocurrido el hecho

 

“Esperamos que las autoridades pertinentes, como la Fiscalía, inicien investigaciones para dar con el responsable del dron, que hasta donde tenemos entendido nos han manifestado que pertenece a la Policía, pero hasta ahora no ha habido ninguna manifestación por parte de ellos”, afirma la mujer.

El dron en cuestión es de referencia DJI Matrice 300, comprado por la Alcaldía de Neiva por valor de 471.170.894, según lo verificado en el Contrato de compraventa No 1942 de 2020 “ADQUISICIÓN DE UN SISTEMA AÉREO REMOTAMENTE TRIPULADO CON TODOS SUS COMPONENTES JUNTO CON LA ADECUACIÓN Y MANTENIMIENTO DE UN VEHICULO A UNIDAD DE COMANDO Y CONTROL MÓVIL EN EL CUAL OPERARÁ SEGÚN ESPECIFICACIONES TECNICAS”, suscrito entre el municipio de Neiva y Prodesaten SAS.

Este Drone, según informe de supervisión/interventoría del contrato, se entregó al comando de la Policía Metropolitana de Neiva el 27 de Marzo del 2021, al capitán Nicolás Narváez Cerón y el Capitán Cristian Felipe Moreno Bustos, Operador de aeronaves no tripulados de la Dirección de Antinarcóticos de la Policía Nacional de Colombia.

El Observatorio Surcolombiano de Derechos Humanos, Paz y Territorio – OBSURDH, el Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos – CPDH, la Red Nacional de Iniciativas Ciudadanas por la Paz y Contra la Guerra – REDEPAZ, la Corporación Open Mind People Colombia – C.O.M.P.E.C, la Red Departamental de DDHH – REDEDH, la Corporación José Antonio Galán – CORPOJAG, la Comisión de DDHH del Congreso de los Pueblos, el Consejo Superior Estudiantil de la Universidad Surcolombiana – CSE y La RED DE DEFENSA JURÍDICA DEL HUILA, indicaron mediante comunicado que “con base en la información obtenida de los videos y fotografías se presume que el vehículo aéreo (DRON), es de propiedad de la POLICIA NACIONAL, la cual a la fecha de los acontecimientos no se ha manifestado”, en la memoria micro sd encontraron “videos y fotografías que evidencia el perfilamiento de manifestantes y diferentes puntos de concentración”.

Francisco Olaya, representante legal de la productora Atarraya Films, que fue víctima de noticias falsas en el que se lo señalaba de ser propietario del dron accidentado, desmintió nuevamente las acusaciones y denunció que es totalmente irresponsable sobrevolar un dron de estas características, aproximadamente 10 kilogramos, sin visualización con el objetivo (grupo de personas), controlándolo de forma remota totalmente alejado del dispositivo.

Además, Olaya consideró repudiable “el hecho de que estén utilizando este tipo de mecanismos para individualizar la protesta y de esta manera criminalizarla”.

En el mismo sentido se manifestó REDEPAZ, al sostener que existe honda preocupación por la evidencia encontrada en el aparato que permite afirmar que “hay perfilamientos en contra de las personas que participan en las protestas pacíficas.

“La movilización era absolutamente pacífica, se les cae el dron a los organismos policiales y ni siquiera reivindican el tema, nosotros como Derechos Humanos hacemos entrega al ministerio público para que a su vez en cadena de custodia lo pase a las autoridades correspondientes. El gobierno está priorizando acciones policivas en lugar de la negociación a tantos conflictos sociales que está padeciendo Colombia”, puntualizó el vocero de REDEPAZ.

De acuerdo al funcionario de la Defensoría del Pueblo, Cristian Rincón, al paso por intercambiador vial de la USCO, sobre las 11 de la mañana del día 2 de junio, junto a sus compañeros fueron alertados de la presencia de operarios del dron despegando y monitoreando el equipo aéreo desde la terraza del edificio Le Parc ubicado en el barrio Sevilla de Neiva.4

Las organizaciones de derechos humanos exigen al Comandante de la Policía Metropolitana de Neiva que se pronuncie públicamente acerca de la propiedad del dispositivo, investigue si la causa de la caída del dron son producto de fallas humanas o técnicas y acepte de manera pública la responsabilidad penal frente a las lesiones personales producidas en la humanidad del Señor HENRY CHAVARRO y disciplinaria correspondiente al agente encargado del vuelo del aparato.

Transmisión en vivo de las declaraciones de las organizaciones de DDHH 

 

“A la Fiscalía General de la Nación Seccional Huila, para que, en el marco de sus competencias apertura investigación pertinente que conduzca a la identificación de responsables y judicialización por las conductas punibles por las lesiones personales del Señor Henry Chávarro y por los perfilamientos que se encontraron en el material fílmico, para los cuales se les correrá traslado de los EMP”

También a la “Procuradora Provincial de Neiva, para que apertura una acción de vigilancia preventiva que garantice la activación por parte del señor Alcalde Municipal de Neiva, de todas las medidas de prevención frente a los perfilamientos de los manifestantes, personal de DD.HH., y posible criminalización de los marchantes”

Y finalmente “a la señora, Constanza Dorian Arias Defensora Regional del Pueblo y al señor Personero Municipal de Neiva, Kleiver Oviedo, para que se haga el respectivo acompañamiento y seguimiento de estos hechos, en aras de salvaguardar la integridad y vida de todos los ciudadanos en el marco del derecho a la protesta”.

Foto principal pantallazo video Alcaldía de Neiva